2013年4月24日上午，上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)原告施華洛世奇股份公司訴被告上海施華洛禮服有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出一審判決，判令被告上海施華洛禮服有限公司停止侵權(quán)、消除影響，并賠償原告施華洛世奇股份公司經(jīng)濟(jì)損失28萬(wàn)元、合理費(fèi)用2萬(wàn)元。
1968年成立的施華洛世奇股份公司是一家注冊(cè)在列支敦士登公國(guó)、以切割水晶產(chǎn)品的制造銷售為主營(yíng)業(yè)務(wù)的全球著名切割水晶制造商，上世紀(jì)八十年代，其在中國(guó)注冊(cè)了“SWAROVSKI”及“施華洛世奇”兩項(xiàng)商標(biāo)。
上海施華洛禮服有限公司成立于2004年8月，主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各類服裝服飾。上海施華洛禮服有限公司在申請(qǐng)注冊(cè)“施華洛”、“SWALRO”商標(biāo)未果的情況下，反復(fù)在其公司婚紗禮服產(chǎn)品、宣傳材料、網(wǎng)頁(yè)宣傳、公司裝潢、展位裝潢上，使用“施華洛”、“施華洛”、“SWALRO”等文字標(biāo)識(shí)，并以www.swalroweb.com為域名建立了公司主頁(yè)。施華洛世奇股份公司據(jù)此認(rèn)為，上海施華洛禮服有限公司的行為不僅侵犯了“施華洛世奇”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)其對(duì)“施華洛水晶婚紗”、“施華洛婚紗和施華洛世奇水晶將一起，引領(lǐng)婚紗世界的奢侈風(fēng)尚”的表述屬虛假宣傳，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，給施華洛世奇股份公司的企業(yè)名譽(yù)、經(jīng)營(yíng)收入造成了嚴(yán)重的損失，遂將其告上法庭。
法院經(jīng)審理查明，施華洛世奇股份公司自上世紀(jì)九十年代進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以后，一直使用“SWAROVSKI”及“施華洛世奇”進(jìn)行廣泛宣傳，占有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)份額、銷售量居同類商品前列，在消費(fèi)者中享有較高的信譽(yù)；2009年，“SWAROVSKI”及“施華洛世奇”還被北京市高級(jí)人民法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)并獲得了司法保護(hù)。為此，法院認(rèn)定“SWAROVSKI”及“施華洛世奇”為馳名商標(biāo)。
法院認(rèn)為，“施華洛世奇”水晶及相關(guān)產(chǎn)品投放中國(guó)市場(chǎng)較早，且長(zhǎng)期進(jìn)行廣告宣傳，上海施華洛禮服有限公司作為主要生產(chǎn)婚紗禮服產(chǎn)品的企業(yè)，應(yīng)該知曉該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)所具有的知名度和影響力。上海施華洛禮服有限公司仍將與該馳名商標(biāo)近似的“施華洛”文字注冊(cè)為企業(yè)字號(hào)，并在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中大量使用“施華洛”、“施華洛”、“swalro”文字以及通過(guò)使用域名為www.swalroweb.com的網(wǎng)站進(jìn)行商業(yè)宣傳，雖存在文字上的簡(jiǎn)、繁之分，但難免會(huì)使相關(guān)公眾對(duì)展銷商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為兩者之間存在某種特定的聯(lián)系，從而對(duì)“施華洛世奇”商品的市場(chǎng)造成一定的影響，故應(yīng)認(rèn)定上海施華洛禮服有限公司突出使用“施華洛”、“施華洛”、“swalro”文字行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，包含“施華洛水晶婚紗”、“施華洛婚紗和施華洛世奇水晶將一起，引領(lǐng)婚紗世界的奢侈風(fēng)尚”等文字的表述則構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。因此，上海施華洛禮服有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響的民事責(zé)任。
提醒各位客戶：商標(biāo)注冊(cè)有效期間，如果發(fā)生轉(zhuǎn)讓他人、變更注冊(cè)人名稱或地址的情況，請(qǐng)及時(shí)通知我方辦理相應(yīng)手續(xù)；有效期滿如需續(xù)展，請(qǐng)屆時(shí)與我公司聯(lián)系辦理續(xù)展手續(xù)。
施華洛世奇”上海維權(quán) 一審勝訴獲賠30萬(wàn)元